La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) recientemente determin\u00f3 que el l\u00edmite temporal para cancelar comprobantes fiscales (CFDI) en el ejercicio en curso en que fueron expedidos es inconstitucional.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia de la Segunda Sala est\u00e1 relacionada con el Amparo en Revisi\u00f3n 683\/2023, cuya sesi\u00f3n se realiz\u00f3 el 25 de octubre de 2023.<\/p>\n\n\n\n
Como parte de sus argumentos, la quejosa que interpuso el recurso de revisi\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que el Art\u00edculo 24-A, p\u00e1rrafo cuarto, del C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n (CFF), viola tanto la seguridad jur\u00eddica como la libertad comercial.<\/p>\n\n\n\n
Lo anterior se debe a que \u201cno se toma en cuenta que el ejercicio de la actividad de los contribuyentes muchas veces exige modificar los comprobantes con posterioridad a su emisi\u00f3n a fin de que las operaciones que amparan correspondan con la realidad, lo que adem\u00e1s se vincula con la obligaci\u00f3n de pagar las contribuciones que correspondan por las actividades que efectivamente realizan y reflejen su verdadera capacidad contributiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El citado precepto indica que salvo que las disposiciones fiscales prevean un plazo menor, los CFDI solo podr\u00e1n cancelarse en el ejercicio en que se expidan.<\/p>\n\n\n\n
La Segunda Sala indic\u00f3 que \u201cla emisi\u00f3n de los CFDI cobra relevancia hasta que las operaciones que amparan devengan sus efectos fiscales, precisamente, al presentar las declaraciones respectivas y liquidar las contribuciones a cargo de las personas f\u00edsicas y morales, lo que no necesariamente ocurre dentro del ejercicio fiscal en que se emiten\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por eso, no consider\u00f3 razonable limitar el plazo para su cancelaci\u00f3n a una fecha anterior.<\/p>\n\n\n\n
Aun trayendo a colaci\u00f3n la Regla 2.7.1.47., de la Resoluci\u00f3n Miscel\u00e1nea Fiscal (RMF) del 2022, la cual permite que los CFDI se cancelen \u201ca m\u00e1s tardar en el mes en que el cual se deba presentar la declaraci\u00f3n anual del ISR\u201d, la Segunda Sala concluy\u00f3 que \u201cesas disposiciones no pueden salvar la constitucionalidad de la norma reclamada\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Como resultado de los argumentos anteriores, la Segunda Sala de la SCJN concedi\u00f3 el amparo a la quejosa contra el Art\u00edculo 29-A, p\u00e1rrafo cuarto, del CFF, indicando que este precepto viola el principio de seguridad jur\u00eddica y de libertad comercial.<\/p>\n\n\n\n
Fiscalia aclar\u00f3 que la sentencia es exclusivamente en beneficio de la quejosa, por lo cual no genera derechos para terceros. Pero se\u00f1al\u00f3 que es relevante traer a colaci\u00f3n estos an\u00e1lisis dada la importancia del tema para todas las empresas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) recientemente determin\u00f3 que el l\u00edmite temporal para cancelar comprobantes fiscales (CFDI) en el ejercicio en curso en que fueron expedidos es inconstitucional. La sentencia de la Segunda Sala est\u00e1 relacionada con el Amparo en Revisi\u00f3n 683\/2023, cuya sesi\u00f3n se realiz\u00f3 el 25 […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":2398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n