El art\u00edculo 43 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) establece que las Entidades Federativas podr\u00e1n establecer impuestos cedulares en los siguientes casos:<\/p>\n\n\n\n
Art\u00edculo 43. Las Entidades Federativas podr\u00e1n establecer impuestos cedulares sobre los ingresos que obtengan las personas f\u00edsicas que perciban ingresos por la prestaci\u00f3n de servicios profesionales, por otorgar el uso o goce temporal de bienes inmuebles, por enajenaci\u00f3n de bienes inmuebles, o por actividades empresariales, cuando dichos impuestos re\u00fanan las siguientes caracter\u00edsticas:<\/p>\n\n\n\n
Trat\u00e1ndose de personas f\u00edsicas que obtengan ingresos por la prestaci\u00f3n de servicios profesionales, la tasa del impuesto que se podr\u00e1 establecer ser\u00e1 entre el 2% y el 5%.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de personas f\u00edsicas que obtengan ingresos por otorgar el uso o goce temporal de bienes inmuebles, la tasa del impuesto que se podr\u00e1 establecer ser\u00e1 entre el 2% y el 5%.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de personas f\u00edsicas que obtengan ingresos por enajenaci\u00f3n de bienes inmuebles, la tasa del impuesto que se podr\u00e1 establecer ser\u00e1 entre el 2% y el 5%, y se deber\u00e1 aplicar sobre la ganancia obtenida por la enajenaci\u00f3n de inmuebles ubicados en la Entidad Federativa de que se trate.<\/p>\n\n\n\n
Trat\u00e1ndose de personas f\u00edsicas que obtengan ingresos por actividades empresariales, la tasa del impuesto que se podr\u00e1 establecer ser\u00e1 entre el 2% y el 5%.<\/p>\n\n\n\n
B\u00e1sicamente, dice que todos los estados pueden cobrar entre el 2% y 5% por la prestaci\u00f3n de servicios profesionales, uso y enajenaci\u00f3n de bienes inmuebles, as\u00ed como por actividades empresariales. De acuerdo con Reforma, este impuesto permitir\u00eda a los estados aumentar sus ingresos entre 2% y 13%.<\/p>\n\n\n\n
El problema es que Chihuahua, Guanajuato, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Yucat\u00e1n y Guerrero son los \u00fanicos estados que cobran estos impuestos. Adem\u00e1s, Guerrero condon\u00f3 este impuesto por todo 2020.<\/p>\n\n\n\n
En el contexto de la crisis causada por la pandemia, los estados deber\u00edan investigar maneras para mejorar su recaudaci\u00f3n. En entrevista con el mismo medio, Cinthia Rocha Santos, directora de an\u00e1lisis de Aregional, explic\u00f3 que este impuesto ayudar\u00eda a la independencia fiscal de los estados. Adem\u00e1s, se espera que el pr\u00f3ximo a\u00f1o los estados reciban 5.5% menos en recursos.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, de acuerdo con la especialista, es poco probable que los estaos se arriesguen a perder votos por implementar el impuesto. Por ejemplo, Michoac\u00e1n aprob\u00f3 el cobro en 2019, pero debido a la presi\u00f3n medi\u00e1tica y pol\u00edtica, lo derog\u00f3 ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El art\u00edculo 43 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado (IVA) establece que las Entidades Federativas podr\u00e1n establecer impuestos cedulares en los siguientes casos: Art\u00edculo 43. Las Entidades Federativas podr\u00e1n establecer impuestos cedulares sobre los ingresos que obtengan las personas f\u00edsicas que perciban ingresos por la prestaci\u00f3n de servicios profesionales, por otorgar el uso […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1276,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n