El SAT lleva a\u00f1os sin adoptar las recomendaciones de la Prodecon; as\u00ed que, por ahora, no se pueden deducir los honorarios m\u00e9dicos pagados en efectivo.<\/p>\n\n\n\n
Las deducciones personales que las personas f\u00edsicas pueden aplicar por el pago de honorarios m\u00e9dicos, dentales y gastos hospitalarios, est\u00e1n condicionadas a que se hagan a trav\u00e9s de cheque nominativo del contribuyente, transferencias electr\u00f3nicas de fondos, desde cuentas abiertas a su nombre, o mediante su tarjeta de cr\u00e9dito, de d\u00e9bito, o de servicios (Ley del Impuesto sobre la Renta 151, fr. I).<\/p>\n\n\n\n
Uno de los requisitos principales para deducir es que el pago no puede hacerse en efectivo. Desde hace a\u00f1os, contribuyentes se han quejado con el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT) por esta situaci\u00f3n. De hecho, la discusi\u00f3n ha llegado hasta la Prodecon.<\/p>\n\n\n\n
En 2015, la Prodecon public\u00f3 un an\u00e1lisis sobre estas deducciones. En 2014 los pagos de honorarios m\u00e9dicos pod\u00edan hacerse en efectivo y ser deducibles. En 2015 entr\u00f3 en vigor una reforma a la Ley del ISR. A partir de este momento, se prohibi\u00f3 la deducibilidad de estos pagos. Esto se hizo para que las deducciones sean aplicadas \u00fanicamente por las personas que efectivamente realizan la erogaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
No hay ninguna ley que obligue a un profesionista a recibir pagos de una manera espec\u00edfica. Es decir, por cheque, transferencia, efectivo, etc.<\/p>\n\n\n\n
En cambio, s\u00ed hay leyes que obligan a los profesionistas a expedir los CFDI por la prestaci\u00f3n de sus servicios.<\/p>\n\n\n\n
Con esto, concluyen que se da una asimetr\u00eda fiscal. La Prodecon tambi\u00e9n toma en cuenta otros puntos. Por ejemplo, que en muchos casos el pago se hace por medio de los dependientes econ\u00f3micos. Muchas veces, ellos no cuentan con los instrumentos financieros necesarios para deducir.<\/p>\n\n\n\n
La Procuradur\u00eda hace una recomendaci\u00f3n al SAT: emitir una regla de car\u00e1cter general que permita a los contribuyentes deducir los gastos m\u00e9dicos y dentales pagados en efectivo aun cuando se les l\u00edmite hasta cierto monto determinado y siempre que cuenten con el CFDI correspondiente.<\/p>\n\n\n\n
En una tesis de 2019, la primera sala de la SCJN determin\u00f3 que no poder deducir los pagos en efectivo no vulnera el principio de proporcionalidad tributaria, porque la norma no impide el ejercicio del derecho a la deducci\u00f3n, sino que se\u00f1ala la forma en que deben efectuarse dichos pagos.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la tesis, la condicionante se estableci\u00f3 por razones de pol\u00edtica fiscal para identificar el pagador del gasto que se deduce. Lo que otorga mayor certeza de que las personas que las realizan son quienes efectuaron el gasto.<\/p>\n\n\n\n
Es decir, los contribuyentes no pueden subir los CFDI de honorarios pagados en efectivo a la plataforma. Por un lado, esto limita las deducciones posibles; por otro, puede llegar a afectar los pagos que no se hicieron en efectivo. Si el CFDI se llen\u00f3 incorrectamente y el pago se hizo con por otro medio, no ser\u00e1 aceptado por la plataforma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El SAT lleva a\u00f1os sin adoptar las recomendaciones de la Prodecon; as\u00ed que, por ahora, no se pueden deducir los honorarios m\u00e9dicos pagados en efectivo. Las deducciones personales que las personas f\u00edsicas pueden aplicar por el pago de honorarios m\u00e9dicos, dentales y gastos hospitalarios, est\u00e1n condicionadas a que se hagan a trav\u00e9s de cheque nominativo […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1969,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n